内部结构是品牌的良心体现。
内部对比总结：
1、从芯片成本上说，sata硬盘盒主控铁威马的asm235较贵，一片50元左右的价格。还一款支持10gb/s(sata3 6gb/s)传输的jms580不到30元，更便宜的asm1153e，而其他四款都用jms578，价格不到20元，只支持5gb/s，实际使用中机械单盘感受不到多少差距，多盘和ssd盘的区别就出来了；
2、电容的区别，只有铁威马使用固态电容，低阻抗、高低温性能稳定，耐高纹波、是目前电解电容产品中最好的，其他四款都用铝电容，容量虽然大，但是漏电也大，误差大，稳定性也一般，成本低。
总结：
1、铁威马：电路保护完善，内部结构干净合理，成本高设计好；
2、绿联：中规中矩，主板也比较干净；
3、优越者：pcb 2层 4层，额外提供esata接口，兼容性强，内部指示灯线用胶带固定，不美观，主板不干净；
4、奥睿科：插头太廉价，插拔麻烦；
5、阿卡西斯：中规中矩，风扇较小。
具体情况如下
铁威马d4-320
唯一一款采用全固态电容的产品，成本高性能好，也没有漏液的隐患，寿命也更高。
内部电路干净整洁，设计合理，sata底座都是富士康大品牌的，成本确实高。
rts5432 usb3.2 gen2x1集线器控制器。
asm235cm支持10gbps的usb 3.2 gen2协议，官方标称d4-320在四盘位配置下读写速度可达1000mb/s，单盘ssd最高560mb/s。asm235主控方案成本比较高，机械硬盘虽然体验区别不大，但是ssd的差距就大了，jms578的速度甚至不如asm225速度快。
120大尺寸风扇，提供了足够的进风量，满足散热的需求，并且asm235本身支持uasp加速协议，显著降低cpu占用率，减少数据传输延迟，提升多任务并发性能。
内部的结构非常干净，摸起来也没有毛刺感，整体就做工相当好。
硬盘抽屉采用无螺丝设计，抽插也非常顺畅。
绿联40297
绿联内部做工较为精良，做工精美，设计优秀。
两个80的小风扇，也提供了足够的风量，五个盘位和主控的散热基本没问题。
内部电路板也非常简洁，布局规整。
它的芯片方案是jms576 jmb575。
jms576：usb 3.0转sata桥接芯片，支持5gbps传输速率，常用于多盘位硬盘盒。
jmb575：sata端口倍增器，用于扩展多个硬盘接口，但可能影响raid性能。
优越者y-3359
优越者的内部相对差一些，首先是设计比较老套，而且很多地方毛刺多，摸起来划手。
硬盘抽屉的顺畅度也一般，好在也是无螺丝设计。
内部结构过于复杂，完全没必要设计成这样，结构还可以优化简洁一点。
优越者y-3359采用jms567 翔朔1456 jmb321（3g速度）的芯片方案。
jmb321作为sata端口倍增器芯片，支持多硬盘扩展，结合jms567的桥接能力，可实现硬件级raid（如raid 0/1/5/10等），提升数据冗余性或读写性能，raid 0模式下可合并多盘带宽，适合大文件高速读写。
jms567不支持uasp加速协议（需jms578以上型号），可能影响小文件传输效率。
内部做工用料是够了，但是合理性还是欠缺，有点过时的设计。
奥睿科ds500u3
奥睿科的塑料感就强太多了，同样是塑料，奥睿科就远不如铁威马来的质感好。
风道是从侧面到底部，底部风扇尺寸也还可以，做工只能说是中规中矩无没啥大问题。
一块电路板，设计极其简单，其实简单也没什么，但是这款的芯片方案也相对比较简单。
采用jms567（usb3.0桥接芯片） jmb575（sata端口扩展芯片）的芯片方案，jmb575支持五盘位sata扩展，单盘最大支持16tb（总容量80tb）。
奥睿科这款是将性价比坚持到底了，硬盘直接从上直插，无需抽屉，确实省成本。
阿卡西斯ec-7355-s
阿卡西斯的阳极铝外壳做的确实不错，内部结构也相对简单，毕竟外壳的硬度已经足够了。
五盘位这么大的机器，风扇似乎略显小气。
阿卡西斯ec-7355-s内部整体做工还是不错的，用料扎实。
阿卡西斯ec-7355-s 的芯片方案是gl3590(10gbps)*2 jms578（5gbps）*5。
gl3590（usb 3.2 gen2 10gbps）：集线器控制器，支持双10gbps上行接口，可同时管理多个下游设备，确保高带宽分配。理论传输速度达10gbps，适合多盘并行读写或raid阵列需求。
jms578（usb 3.1 gen1 5gbps），5个独立sata桥接芯片，每通道支持5gbps（约500mb/s），兼容机械硬盘和sata ssd，实测单盘速度可达300mb/s以上，且支持uasp加速协议和trim指令（对ssd优化有提升）。
硬盘的抽屉设计也有点复杂，不如铁威马和绿联设计的方便。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。
